Офіційна інформація щодо рейдерського захоплення, судових рішень, кримінальних справ щодо дій керівництва
ЗМІСТ
1. Рейдерське захоплення групи Kreston GCG та утворення Крестон Україна
2. Судові рішення Господарчого та Апеляційного судів щодо рейдерського захоплення
3. Незаконні маніпуляції керівництва Крестон Україна для ухилення від наслідків судових рішень
5. Судове рішення Арбітражу Всесвітньої організації інтелектуальної власності
Професійний бухгалтер має відповідати наступним фундаментальним принципам:
(a) Чесність – бути відкритим та чесним у всіх професійних та ділових відносинах
…
— Кодекс етики професійних бухгалтерів IFAC
1. Рейдерське захоплення групи Kreston GCG та утворення Крестон Україна
Група компаній Крестон Україна була утворена шляхом незаконного захоплення активів групи компаній Kreston GCG, до якої входять ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Аудит”, ТОВ “Крестон Джі Сі Джі”, ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі”, ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Україна”, ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Текнолоджі”, ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Консалтинг” та ТОВ “Крестон Джі Сі Джі – Консалтингові Послуги”. Рейдерське захоплення відбулось у вересні 2021 року.
Захоплення активів групи Kreston GCG було здійснено двома її учасниками, Андрієм Домрачовим та Сергієм Атамасем, які володіли часткою 66,6% в усіх компаніях групи, та, зловживаючи мажоритарними правами, привласнили активи групи без жодної компенсації іншим співвласникам.
Як саме це було зроблено. Зловмисники створили та придбали нові юридичні особи, на які були переведені спільні активи й вся діяльність, генеруюча дохід. Для реалізації цього плану, заднім числом ними було складено протокол Зборів учасників, згідно з яким були прийняті незаконні рішення щодо усунення співвласника групи Kreston GCG з позиції директора компаній групи.
Після цього, власниками частки 66,6% та новим номінальним керівництвом були ухвалені рішення щодо безоплатного переведення всіх активів та діяльності на нові компанії, в яких вони мали 100% власності. Торговельна марка Kreston була переведена у власність фізичних осіб Андрія Домрачова та Сергія Атамася.
Рейдерське захоплення було представлено клієнтам як ребрендінг Kreston GCG в Крестон Україна, проте жодна з компаній групи Крестон Україна не є правонаступником жодної компанії групи Kreston GCG, в яких залишився старий склад учасників.
Посилання для перевірки інформації:
Судові рішення щодо незаконності усунення директора компаній групи Kreston GCG
Придбання Андрієм Домрачовим та Сергієм Атамасем аудиторської компанії АУДИТОРСЬКА ФІРМА ‘КОНТРОЛЬ-АУДИТ’ та перейменування її на ТОВ Крестон Україна.
Дезінформуюча заява щодо нібито ребрендінгу Kreston GCG в Kreston Ukraine
Структура власності компаній групи Kreston GCG: Компанія 1 | Компанія 2 | Компанія 3 | Компанія 4 | Компанія 5 | Компанія 6 | Компанія 7
Структура власності компаній групи Крестон Україна: Компанія 1 | Компанія 2 | Компанія 3 | Компанія 4 | Компанія 5
2. Судові рішення Господарчого та Апеляційного судів щодо рейдерського захоплення
Ключовою подією, що уможливила захоплення активів групи, стало незаконне усунення зловмисниками співвласника групи компаній Kreston GCG з посади директора компаній групи.
Зловмисники програли всі без виключення судові спори щодо цих обставин, що розглядались судами різних інстанцій і юрисдикцій.
Згідно судових рішень, усунення директора було скоєно незаконним шляхом, в порушення положень Статутів компаній групи та законодавства України.
Касаційної скарги зловмисники не подавали.
Посилання для перевірки інформації:
Рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/15209/21 від 04.08.2022
Рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/15207/21 від 04.07.2022
Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/15209/21 від 13 березня 2023 року
Постанова Північного апеляційного господарського суду у справі № 910/15207/21 від 31 жовтня 2022 року
3. Незаконні маніпуляції керівництва Крестон Україна для ухилення від наслідків судових рішень
Наслідком судових рішень щодо незаконності усунення директора мало стати його повернення та ініціювання ним нових кримінальних проваджень проти зловмисників від імені потерпілих юридичних осіб.
Заздалегідь розуміючи, що суд визнає усунення директора незаконним, з метою ухилення від законних наслідків тоді ще не прийнятих судових рішень, Андрій Домрачов і Сергій Атамась вдалися до недоброчесних та незаконних маніпуляцій.
Без згоди та відома незаконно усуненого директора, 02.11.2021 його було знову прийнято на посаду, і через день повторно звільнено.
Таким чином, Рішення суду щодо незаконності звільнення директора, що набули чинності у 2022 та 2023 роках, були повністю знецінені цією недоброчесною маніпуляцією – законний директор не зміг повернутись до виконання обов’язків та ініціювати додаткову кримінальну справу проти зловмисників від імені потерпілих юридичних осіб.
Посилання для перевірки інформації:
Маніпуляція з “призначенням” та повторним “звільненням” керівника ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Едвайзорі”
Маніпуляція з “призначенням” та повторним “звільненням” керівника ТОВ “Крестон Джі Сі Джі Україна”
4. Кримінальна справа щодо підробки документів керівництвом Крестон Україна з метою рейдерського захоплення активів Крестон Джі Сі Джі
Незаконне усунення співвласника групи компаній Kreston GCG з посади директора компаній групи було уможливлено шляхом підробки документів.
Звільнення директора належить до компетенції загальних зборів учасників, про які, згідно зі статутом компаній групи Kreston GCG та законодавством України, виконавчий орган зобов’язаний повідомити учасників не менше ніж за 30 днів до запланованої дати їх проведення.
Такий довгий час очікування унеможливив би рейдерські дії, тому Андрій Домрачов та Сергій Атамась вдалися до підробки протоколу загальних зборів учасників, який вони подали до державного реєстратора.
Щодо цих фактів Вишгородським районним управлінням поліції Головного управління національної поліції в Київській області 28.10.2021 р. було порушено кримінальну справу 12021111150001358.
Посилання для перевірки інформації:
Копія витягу з ЄРДР
5. Судове рішення Арбітражу Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO)
З метою приховування інформації щодо рейдерського захоплення, програних судових рішень та кримінальних справ щодо дій керівництва Крестон Україна, зловмисники намагалися отримати контроль над доменним іменем kreston-gcg.com, звернувшись до Арбітражу Всесвітньої організації інтелектуальної власності.
Можливість забрати доменне ім’я у законного власника виникає тільки в разі його недоброчесного використання законним власником, наприклад продаж товарів або послуг, експлуатуючи бренд іншої компанії.
У зв’язку з тим, що доменне ім’я використовується законним власником в некомерційних цілях, керівники Крестон Україна Андрій Домрачов, Андрій Попов та Сергій Атамась вдалися до чергової підробки документів.
З метою впливу на думку судді, ними було складено три схожих листи на фірмових бланках клієнтів, в яких були описані події щодо нібито продажу послуг іншої компанії через сайт Kreston GCG. Події, що описані в даних листах, були повністю вигадані, що згодом було підтверджено зовнішньою експертизою.
Однак підроблені документи не викликали довіри у судді, і цей арбітраж, як і всі інші суди, пов’язані з рейдерським захопленням, був програний керівництвом Крестон Україна.
Посилання для перевірки інформації:
Обставини справи та рішення арбітражу WIPO
6. Кримінальна справа щодо підробки документів керівництвом Крестон Україна з метою використання їх як доказу в Арбітражу Всесвітньої організації інтелектуальної власності (WIPO)
Щодо факту підробки офіційних документів для використання їх як доказу в міжнародному суді, описаної в попередньому розділі, Відділом Поліції №2 Бучанського управління поліції Головного управління Національної поліції України 09.12.2021 р. було порушено кримінальну справу №12021111040001210.
Посилання для перевірки інформації:
Копія витягу з ЄРДР